Video gegen Pfenning-Ansiedlung bei youtube
Diesen Text ausdrucken
Beim Videoportal youtube ist von Gegnern einer Pfenning-Ansiedlung in Heddesheim ein Video eingestellt worden:
Externer link:
Ein Kessler macht noch keinen Pfenning
Klicken Sie
Das Heddesheim-Blog
Alle Informationen auf diesen Seiten sind urheberrechtlich geschützt. Bitte beachten Sie, dass unautorisierte Verwendungen von Inhalten rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen können.
Wenn Sie eine Frage dazu haben, wenden Sie sich gerne an uns!
Hinweis: Mit einem Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Anbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann – so das LG – nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.
Ich betone ausdrücklich, dass ich keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf meiner Homepage und mache mir ihre Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf meiner Homepage angebrachten Links!
Ich meinte das genau so, kam vermutlich missverständlich rüber
Deswegen die Korrektur… Gerne!
Weitere Kommentare in Sachen: Guter Film – schlechter Film werden nicht mehr zugelassen. Das kann bei youtube so weitergehen.
Sozusagen Rote Karte, mieser Film…
oho, “sogar” die rote Karte ja?
Pfenning ist vielleicht nicht direkt ein Umweltzerstörer, wirklich umweltfreundlich was Luft/Boden/Wasser betrifft ist das Projekt wahrlich nicht.
Eine neutrale Berichterstattung hätte man sich übrigens von den verantwortlichen Entscheidern gewünscht, nun muss dafür eben eine Bürgerinitiative “herhalten” die wahrlich viel Herzblut in das Projekt FÜR ihre Heimatgemeinde steckt!!
Aber anonym meckert sichs besser, gell?
Korrektur kher,
ich denke, dass die Bürgerinitiative natürlich aus ihrer Sicht berichtet, wobei der Flyer überwiegend als neutral gesehen werden muss, da er mit Argumenten des “Gegners” arbeitet.
Dass eine Bürgerinitiative ihre Interessen vertritt, ist ebenso legitim, wie das Interesse Pfennings, sich irgendwo anzusiedeln.
Zu beiden Positionen können Sie dazu hier viele Informationen aus unterschiedlichen Perspektiven finden.
Das heddesheimblog
Guten Tag,
darf ich Sie darauf hinweisen, dass Sie das tun, was Sie dem heddesheimblog vorwerfen? Sie behaupten einfach etwas und bewerten, ohne Gründe zu nennen.
Ich halte das youtube-Video auch nicht für ein Kunstwerk, sondern für eine Meinungsäußerung. Thematisiert wird darin ein starker Verkehr. Information enthält der Beitrag auch – schließlich dokumentiert er diesen starken Verkehr in Heddesheim.
Wie das bei Filmen so ist, soll er emotional wirken. Manche haben vor Verkehr Angst, Lkw-Fans finden den Film vielleicht toll.
Im Gegensatz zu Ihnen gibt es hier im heddesheimblog übrigens jede Menge Menschen, die zu dem, was sie schreiben stehen: sie nennen ihren Namen und der steht für ihre Beiträge ein.
Sie hingegen melden sich schon das zweite Mal, werfen pauschal mit Dreck und verstecken sich hinter einem Pseudonym.
Wirklich imponierend ist das nicht.
Ich denke mal, Sie sind der Unverschämte. Schon mal drüber nachgedacht?
Geben Sie doch ein Beispiel, wo die Berichterstattung angeblich nicht neutral ist. Das wäre doch schon mal ein Anfang.
Das heddesheimblog
Guten Tag!
Ich habe mir die vorangehenden Kommentare durchgelesen und es zeigt sich mal wieder, dass hier nur das gesagt wird, was man den Propaganda -Flyern und ähnlichen, meines Erachtens, unverschämten Aktionen entnehmen konnte, nämlich keine neutrale Berichtersatttung oder “Informationen”, damit sich jeder selbst seine Meinung bilden kann, nur schon vorher abgefertigte und vorurteilbehaftete Ansichten.
Die Youtube Videos sind nunmal “Unfug” und beinhalten keinerlei sinnvoller Argumente, im Gegenteil, Pfenning wird hier als “Umweltzerstörer” betitelt.
Dafür verteile ich sogar eine rote Karte.
C’est ca, da haben wir es weit gebracht.
Persönlicher Angriff konkreter Personen ist ok, in den Raum hinein eine Arbeit als Schwachsinn zu bezeichnen dagegen nicht.
Herr Prothmann, das mag nicht Ihr Ernst sein.?
Aber naja, was macht die Recherche? Gibt es schon neue Fakten zum Fortgang der Gutachten? Zur Akteneinsicht im Grundbuchamt?
Eine Bekannte hatte unlängst die Idee alle Grundbucheinträge öffentlich auszuhängen – wäre in Heddesheim sicher ein Massenandrang, wir sind so gerne neugierig.
Hoffentlich berichten Sie nächste Woche von der Kandidatenvorstellung der FDP – wie die wohl auf die IG reagieren? Ich freu mich d’rauf.
a bientot
cest ca,
Konzentration bitte!
Wo ist jemand persönlich angegriffen worden? Meinen Sie: “Empört und verständnislos sind sie alle über Bürgermeister Kessler und die “Betonköpfe” in den Parteien.” Wäre ich in einer Partei könnte ich mir aussuchen, ob ich damit gemeint bin oder nicht. Da steht nicht: Herr/Frau XY ist ein Betonkopf.
Eine Arbeit als Schwachsinn zu bezeichnen ist für mich eine Regelverletzung. Möglich wäre beispielsweise das schon erwähnte: Unfug.
Es gibt viele Fortschritte, cest ca. Sie erfahen das aber wie alle anderen Leser dann, wenn es hier erscheint.
Das mit der Idee verstehe ich nicht. Ich wollte nicht, dass mein Eintrag ausgehängt wird. Ich würde aber einem Journalisten erlauben, sich den anzuschauen. Habe ja nichts zu verbergen.
Ich werde selbstverständlich nicht darüber berichten. Haben Sie das tatsächlich gedacht? Tsetse, cest ca. Sie werden trotzdem über die Veranstaltung hier einen Text lesen können.
Ich mich auch, vielleicht lernen wir uns dann ja kennen…
Einen schönen Tag wünscht
Hardy Prothmann
Sehr geehrter Herr Prothmann,
regen Sie sich über die Wortbedeutung aus dem 18. Jahrhundert auf oder über die heutige? Wenn Sie bei Wikipedia nachschlagen stellen Sie fest, dass Schwachsinn nichts anderes als Unfug oder Blödsinn bezeichnet. Während im 18. Jahrhundert….
Und seien Sie ehrlich, in diesem Forum werden Gemeinderäte und Parteimitglieder als Betonköpfe tituliert, es dürfen gerne auch Behauptungen aufgestellt werden, da wird man doch mal über die Qualität eines Videos sprechen dürfen
Seien Sie doch mit den Kommentaren der Befürworter und Unentschlossenen ähnlich großzügig, wie Sie das bei den Pfenning-Gegnern sind. Täte der Seite und der Diskussion gut.
C’est ca
Bonjour cest ca,
j´ai pensee vous etes en vacances peut-etre…
Ich mache gerne eine Diskussionsseite über Worte, Begrifflichkeiten usw. auf, wenn das gewünscht ist.
Wir sind leider nicht mehr im 18. Jahrhundert, sondern leben heute. Meiner Ansicht nach ist Betonkopf ok. Schwachkopf hingegen wäre nicht ok.
Sie können sich darauf verlassen, dass ich sehr genau hinschaue, egal, wer schreibt.
Einen schönen Tag wünscht
Hardy Prothmann
Der Film is wohl einer der schlechtesten, den ich seit langem gesehen habe. Pfennig als “Umweltzerstörer” zu bezeichnen ist ja größter Schwachsinn. Unterstes Niveau hier…
Hallo mieser film,
danke für ihren Beitrag.
Dazu zwei Dinge.
Erstens: Gelbe Karte für “Schwachsinn”.
Zweitens: Das heddesheimblog hat ihren Kommentar trotzdem frei gegeben, um zu zeigen, welches Niveau “hier” nicht gewünscht ist und bei unterschreiten gelöscht wird.
Der Film ist nicht hier, sondern bei youtube erschienen.
Hier gibt es nur einen Link: Zum Video “Ein Kessler macht noch keinen Pfenning”
Einen besseren Tag wünscht
Das heddesheimblog
cest ca, Montag, 11. Mai 2009, 17:26
Wie kam’s?
Heute morgen stand ich auf, ging an den Briefkasten und nahm meine Tageszeitung heraus – ein alltäglicher Prozess. Wie, dachte ich, kam wohl das Papier zur Druckerei, die Druckfarbe zur Walze und die Zeitung zu mir? Nebst der Post?
Ich machte mit einen Kaffee – wer wohl die Bohnen transportiert? und die Kaffeemaschine? Und woher die Milch kommen mag? Ich schmierte mir ein Brot, dem man nicht ansah, wer dem Bäcker die Zutaten geliefert hatte und setzte mich an meinen Tisch – aus Holz, wer den gebracht hat? und las meine Zeitung.
Im Anschluss daran ging ich ins Bad, duschte, putzte meine Zähne und kämmte mich mit all diesen Drogerieartikeln, die irgendwie den Weg in die Regale meines Supermarktes gefunden hatten. Ich zog mir importierte Hose und Hemd an und Socken, die bestimmt aus irgendeinem Billiglohnland eingeführt wurden und zog meine Schuhe an.
Währenddessen überlegte ich keine Sekunde lang, wie diese ins Land kamen.
In meiner Zeitung war eine Beilage mit der Aktion eines Supermarktes, die bieten Computer günstig an – die sie „irgendwo“ her haben, ob ich da Mal hin soll?
Ich gehe an mein Auto, das ein deutscher Hersteller zu meinem Verkäufer gebracht hatte, nachdem er es mit herbeigeeilten Teilen zusammengebaut hat – just in time, damit es für mich erschwinglich ist. Es ist vollgetankt mit Sprit aus ???
Ich fahre an meinen Arbeitsplatz, den ich, Gott sei Dank, habe und stehe im Stau. Hinter einem besch… LKW – muss denn der auf der Strasse sein? Der stört und stinkt und überhaupt – bei uns im Ort will sich so ein Logistikunternehmen ansiedeln, braucht doch kein Mensch!!!!
Herzlichen Glückwunsch,
Sie haben die Methode des Wahnsinns voll erkannt.
Ihre differenzierte Sichtweise wird Sie bei weiteren Nachdenken zu der unumgänglichen Erkenntnis führen, dass Heddesheim nicht nur ein Logistikzentrum, sondern auch einen Seehafen und ein Luftfrachtzentrum braucht, um für die Zukunft gerüstet zu sein.